Protestas en Hong-Kong: la nueva apuesta de la CIA para debilitar a China

cia-agent

“No hay una sola gran protesta, golpe de Estado, revolución o guerra civil en el Mundo en la que no existan huellas dactilares de la CIA por todas partes.”

     (Ex analista de Inteligencia anónimo)

Leo en la página del siempre interesante Paul Craig Roberts (ex Secretario del Tesoro con Ronald Reagan y ex editor del Wall Street Journal, es decir la biblia de la ultraderecha económica norteamericana y mundial) hablar en torno a una nueva operación de la CIA para acosar y derrumbar al coloso chino. Craig Roberts se ha pasado a la disidencia, por si alguien andaba despistado. Esta vez el artículo está a cargo de su columnista invitado, Tony Cartalucci, quien escribe, también, para el site canadiense Globalresearch y cuya sagacidad y acertado análisis de la realidad internacional queda bien patente en sus muchos de sus escritos. El nuevo sarao “robolucionario-colorín” que desmenuza Cartalucci, obra (cómo no) de los gángsters de Langley, se localiza esta vez nada menos que a las puertas de Beijing, en la ex colonia de Hong-Kong, donde una marabunta de protestas, hábilmente organizadas desde el exterior, solicitan democraCIA a las autoridades del ex protectorado inglés. Dice Cartalucci que EEUU está financiando las “protestas estudiantiles” en Hong-Kong”. Que raro…y yo que creía que era un Occuppy Hong-King-Kong espontáneo, vivo y fresco como el del 15-m de Pablo Iglesias Turrión y el CNI. Pero no..la movida hongkonesa nada tiene que ver con los cantos a las florecillas silvestres de la Puerta del Sol madrileña, aunque lo parezca; lo de Hong-Kong es una imitación con sabor a Coca-cola y “american way of life.

El “Occupy Central”, el movimiento estudiantil que acapara las protestas, es una obra creada por el Departamento de Estado norteamericano, quien ha utilizando un abigarrado y poliédrico conglomerado de grupos que, finalmente, convergen en el NED (National Endowment for Democracy) o Fondo Nacional para la DemocraCIA, organización conocida por ser una fachada golpista-humanitaria de la CIA para subvertir el orden anti-imperialista en el mundo y construir lo que Cartalucci llama administración neo-imperial o “sociedad civil” que, al fin y al cabo, no es más que el vértice de los intereses de Washington, Wall Street, Londres y Bruselas. Y es que tiene guasa eso de que USA se dedique a “publicitar la democracia” por el Mundo. Según nuestro analista que Estados Unidos “promueva la democracia” en el mundo es una indecencia, teniendo en cuenta que ese país está envuelto en un escándalo mundial de vigilancia masiva. Una nación, EEUU, culpable de promover una guerra tras otra en todo el planeta, contra la voluntad de su propio pueblo, utilizando para ello las mentiras más embrutecedoras y, de paso, maltratando a sus propios ciudadanos en su casa con una policía militarizada que está ejerciendo la brutalidad más despiadada en ciudades como Ferguson. Pero, un momento…¿han visto ustedes las imágenes de Ferguson con la policía usando toda la fuerza militar contra manifestantes pacíficos? ¿Han visto Hong-Kong? ¿EEUU qué está pidiendo allí? ¿DemocraCIA fergusoniana?

Después del revival sionista-americano con las “primaveras árabes”, donde instituciones norteamericanas dependientes del NED como el Instituto Republicano Internacional, el Instituto Nacional Demócrata o el Freedom House sufragaron a los agitadores-terroristas que tenían a su dictado, ahora quieren seguir experimentando con el mismo truco embaucador, caótico y criminal en el patio trasero de China. Es el virus del que hablaba el que se ha convertido en cabeza de puente del terrorismo internacional de todas las involuciones planetarias: John McCain, quien dijo hace un año que Ben-Ali y Gadafi ya no están en el poder y Assad no lo estará el año que viene. La primavera árabe es un virus que también atacará a Moscú y Beijing. Para ello ya han movilizado a la CIA en su embajada de Hong-Kong, con el fin de canalizar adecuadamente las protestas de los alborotadores chinos. Ya no son necesarios los escuadrones de la muerte, como en la Latinoamérica de los años setenta y ochenta. Es menos arriesgado, ofrece mejores resultados a corto plazo y resulta mucho más efectivo el introducir ONG’s tapadera de la CIA con las que sobornar a líderes locales para que estos aglutinen a masas crédulas en torno a su democracia cojitranca, repleta de ensangrentadas barras y estrellas.

Pero con lo que no cuenta el seráfico McCain es con dos astutos líderes políticos de dos naciones (Rusia y China) con un potencial económico y militar como mínimo respetable que no le van a resultar una “perita en dulce”, precisamente. McCain tiene más probabilidades de ver rodar su cabeza en la plaza de Tiannanmen que chulearse ante la estatua de Mao. Rusia, por otra parte, ya ha dicho que EEUU y Gran Bretaña están detrás de este nuevo sainete “robolucionario”, mientras que China habla abiertamente de que los cabecillas de la rebelión callejera de Hong-Kong han recibido entrenamiento y formación de la CIA sobre cómo manejar la “crisis” con las autoridades de la ex colonia, recibiendo pasta gansa de la embajada estadounidense, el cuartel general de la CIA. Mientras, la Pérfida Albion de Cameron estaría introduciendo a sus espías del MI6 en sectores clave de Hong-Kong, como el gobierno, la judicatura o las Cámaras de Comercio.

¿Falsimedia qué dice? Ah sí, la gente hongkonesa quiere demo, demo, democracia, al estilo de Ferguson, de Gladio o de la NSA, que tanto da. EEUU no sabe, no contesta; eso sí, apoya “moralmente” las revueltas. ELPAIS se ha leído aplicadamente el pasquín del Departamento de Estado usaco y todo se resume en que “leales a Pekín atacan a los jóvenes pro-democraCIA de Hong-Kong”, opositores que tienen un master en derechos humanos y democracia expedido por el Fondo Monetario Internacional, Goldman Sachs y el paragüero de Washington DC.

  1. Ayala

    A China no han dejado de molestarla desde que empezó a ser un gigante económico, además de ser una potencia nuclear. Insertando sectas religiosas, azuzando nacionalismos en deterninadas regiones, y para que mencionar el papel del teocrático Tibet, que ha servido muy bien a Estados Unidos. Y luego el divide y vencerás con las ex colonias Taiwan y Hong Kong, no les arriendo la ganancia a los chinos, cuando hacen política exterior que molesta al imperito, o amenazan con dejar de manejarse en la moneda impresa dolar para comprar crudo, les montan un pollo, que no gripe aviar, en Hong Kong o lo que se tercie.
    PD- Pon un correo electrónico de contacto para que te enviemos noticias.
    Saludos.

    Me gusta

    • uraniaenberlin

      Gracias por el buen post…Lo del correo electrónico…bueno no soy muy partidario de dejar cosas por el camino, la verdad. Últimamente tengo un desapego a estar “informado” de toda la política (sobre todo la española), en general. A veces noto saturación. Me tiene que motivar algo especial.. Pero se agradece el interés por ponerme al día.

      Saludos

      Me gusta

  2. plared

    Pues por aquí andamos otra vez con mis pensamientos que aunque en cierta manera convergen con lo que dices. Su definición es completamente distinta.

    Ni china, ni el mundo árabe ni cualquier otro país, región, cultura, religión o lo que sea. Es capaz ni tan siquiera de hacer sombra al liderazgo mundial de EE.UU. Debido a ello, pues necesitan enemigos,para que esa misma supremacía no sea mas cuestionada de lo que ya es.

    Por ello, sus servicios de desinformación con el beneplácito del mundo occidental. Pues crean enemigos, inflando tambien la amenaza económica que suponen otros que no los son. Intentando hacer creer que en un futuro inmediato, pueden luchar por ese primer puesto mundial.

    Ya lo hicieron con Rusia, cuando se suponía que eran una amenaza tanto económica como militar. Algo que se rebelo totalmente falso, cuando cayo el muro y después el imperio ruso. Viéndose claramente que militarmente estaban a años luz y económicamente todavía mas lejos. Lo que pasa ahora con los chinos no es distinto, crean un falso imperio que es abrazado por la izquierda intrínsecamente como oposición.

    En realidad, militarmente un par de portaaviones americanos, destruirían el mundo sin oposición posible. Y económicamente, en cuanto soplaran todos nos tambalearíamos. Esa es la realidad, pero como es dura. Pues intentan crear sombras de países que no son mas que bluff, abrazados por los tradicionalmente contrarios a ellos. Cuidate

    Me gusta

    • uraniaenberlin

      A eso se le llama geoestrategia del más fuerte. Y, en esencia, es lo que has reflejado, acertadamente en tu respuesta. EEUU siempre ha creado, artificialmente, enemigos por mero control de recursos y territorios, por consolidar sus posiciones hegemónicas en el Globo. Demonizar a otros “enemigos” inventándose patrañas “ad hoc” (las armas de destrucción masiva de Irak) o ese falso ogro soviético que no iba a traspasar jamás su territorio (salvo el amago de los misiles en Cuba y poco más) le ha servido a EEUU para mantener un dominio militar y un control ideológico casi total durante un largo siglo…

      Saludos y, como siempre, bienvenido.

      Me gusta

  3. Pingback: Anónimo

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s