La última bufonada del penoso vodevil “Snowden” ha sido la de escenificar, por parte de un grupo de correvediles del imperio, un grotesco acto de piratería y terrorismo internacional en contra del mandatario boliviano Evo Morales. Los actores intervinientes, países europeos, denegaron el aterrizaje del avión presidencial en su respectivo territorio argumentando puerilmente que el pájaro Snowden se había colado entre el equipaje de Morales. Un jefe de Estado se había atrevido a saltarse a la torera las leyes internacionales y había metido a un ex espía de la CIA en el pasaje gubernamental boliviano. Pero, mira por donde, quienes  violentaron la soberanía de un país y vulneraron todos los acuerdos internacionales en vigor (Convención de Viena), esos que supuestamente garantizan la inmunidad de los Jefes de Estado cuando sobrevuelan el espacio aéreo de cualquier país, fueron la genocida Francia, la mafiosa Italia, el estercolero de Portugal y la corrupta España. Unos vergonzantes lacayos  del imperio que recibieron instrucciones muy precisas de EEUU para perpetrar este acto de secuestro, neocolonialismo y terrorismo internacional.

Lo sucedido con Morales demuestra que EEUU sigue teniendo, firme, a sus órdenes a Europa desde hace mucho tiempo (tanto como desde la larga y gélida guerra fría) por lo que no es difícil deducir que la decrépita Unión Europea de los mercaderes está, también, al tanto el espionaje masivo ejecutado por las agencias norteamericanas. Las declaraciones de días pasados de algunos dirigentes europeos son una completa pantomima para intentar limpiar la porquería de su fachada “democrática”. Todos los países de Europa han estado al tanto del espionaje, pero sobre todo siguen estando al dictado de lo que diga el amo terrorista Obama, quien planificó de antemano toda esta payasada bochornosa para humillar a Morales. Un hecho tan gravísimo como este debería hacer reflexionar a muchos países de Latinoamérica para devolver la moneda a EEUU y a sus vasallos europeos, aunque dudo mucho que no pasen más allá de declaraciones altisonantes. La política del buen tacto queda para los países decentes, la diplomacia de las pistolas queda para el pistolero Obama. 

Por lo demás, el infecto tratamiento informativo de los falsimedios, hablando como si este acto de piratería fuese de lo más corriente, minimizando y normalizando hasta el límite de lo practicable un verdadero escándalo mundial, pasando siempre la carga de la culpabilidad (increíble) hacia Evo Morales, se ha materializado, entre otras perlas, en las siguientes: “Snowden no estaba en su avión”. “Incidente diplomático” (sic), “Edward Snowden no se encuentra a bordo del avión de Evo Morales”, “El caso Snowden ha dejado anclado a tierra a Evo Morales”, “Evo Morales rechaza…niega….”. “Alerta en Gando ante una escala de Snowden en el avión de Evo Morales”. “Prohíben pasar al avión de Evo Morales por si va Snowden”, “Impiden a Evo Morales sobrevolar varios países al creer que viaja con Snowden”. Todo tan asépticamente inofensivo como abyecto. Suficiente…basura. Eso sí, hay que hacer una leve acotación y aplaudir la presencia del presidente de Austria, Heinz Fischer, al que no le une nada ideológicamente a Morales, arropando al presidente boliviano durante su estancia en el aeropuerto de Viena.

No se puede esperar mucho más de unos medios que se encuentran muy cómodos defendiendo el terrorismo de Estado. Plumillas rastreros, bajo la cobertura de “autoridad académica” no le faltan al carnicero Obama en la Falsimierda nuestra de cada día. En ELPAIS, un tal J. Torreblanca no tiene reparo alguno en justificar el espionaje global bajo cualquier coste, afirmando sin rubor este sujeto:

Si Obama ha autorizado la construcción de una red masiva de espionaje electrónico es precisamente porque esa es la única alternativa razonable a la tortura (desde Guantánamo a los “interrogatorios reforzados”) para proteger a EEUU y sus aliados de hipotéticos ataques terroristas.

Ojo, “alternativa razonable” a la tortura se despacha el tal Torreblanca con un cierto deje de mendacidad, en la que queda al descubierto una adhesión a la  doctrina de la guerra preventiva de EEUU argumentando “enemigos y ataques hipotéticos”, la misma justificación espuria que han utilizado siempre gentuza terrrorista como Cheney, Rumsfeld o Chertoff, con la consiguiente vulneración de derechos sobre personas o colectivos. No importa el resultado final, ni las víctimas colaterales, si con ello cerramos el círculo de hierro de la “seguridad” global.

Después de todo este carnaval europeo, con Putin ahuecando el ala, Correa largando rapapolvo a sus cónsules, EEUU jugando un papel tan sucio como diabólico aprovechando los flancos débiles de sus «enemigos», como el pisotear la dignidad de un jefe de Estado que, casualidad, estaba en Rusia..al igual que Maduro, al igual que Snowden..…Este juego de casualidades (y causalidades) me aterra. Me pregunto: si esto no es una “psy-op” programada de la CIA (cada día estoy más convencido) ¿qué puede ser? A la espera del próximo capítulo circense.